Harry in Meghan sta se odzvala na kraljičino odločitev, da ne smeta več uporabljati besede „royal“. Ta prepoved ju je močno prizadela, tudi zato, ker sta za svojo novo stran in profil na Instagramu Sussex Royal zapravila več tisoč funtov. Poleg tega sta to ime želela registrirati kot blagovno znamko, pod katero bi prodajala oblačila, knjige ... Pod tem imenom pa sta namerava ustanoviti tudi dobrodelno organizacijo, Sussex Royal, The Foundation of the Duke and Duchess of Sussex. Kot še piše medij, sta se Sussexa s kraljičino odločitvijo strinjala, čeprav to pomeni, da bosta morala na novo zgraditi blagovno znamko.

Par je sedaj objavil uradni odziv na to „kazen“. V bistvu pravita, da si kraljica ne lasti te besede ... "Čeprav monarhija ali kabinet nista pristojna za uporabo besede "kraljevski" v tujini, vojvoda in vojvodinja Susseška ne nameravata na nobenem ozemlju uporabljati besedne zveze "Sussex Royal" ali kakršno koli obliko besede "kraljevsko" (bodisi znotraj Združenega kraljestva ali drugje), ko se  spomladi 2020 zgodi tranzicija.“

Povedala sta tudi, da sta umaknila prošnjo za registracijo Sussex Royal kot blagovno znamko.

Kraljevi biografinji Angeli Levin se zdi njun odziv otročji. "Uporabljata napet, hladen in pravniški jezik, njuna čustva pa so najstniška in jezna. /.../ Gre za izraz otroške razdraženosti, ki žali najbolj občudovano osebo v britanskem javnem življenju.“

"Moje izkušnje s Harryjem kažejo, da gre za karizmatičnega in intuitivnega moškega z brezhibnimi manirami, ki je poln spoštovanja do drugih in ki zažari v prisotnosti tistih, ki potrebujejo njegovo pomoč. Kaj je obsedlo Harryja? Zakaj se je znašel v tem nenavadnem položaju in se zdi, da se je postavil na stran svoje žene in ne na stran ljubeče družine, h kateri spada tudi njegova 93-letna babica, ki jo ima rad in ki mu je stala ob strani?“ se še sprašuje Levin, ki za vse to krivi Meghan, ki jo spominja na  Andersenovo Snežno kraljico. "Tako hladna je, kot je tudi lepa in v srcu mladega moškega pušča delček ledu.“