Kdaj je za vas dobro jutro?
Takrat, ko ob sedmih ne doživim prvega stresa.
Kaj pa je prvi stres?
Če vidim, da česa, kar bi morali, nismo objavili.
Kateri od voditeljev oddaje najtežje vstane?
Mislim, da takšnih problemov ni več.
Kdaj pa so bili?
Pred sedmimi, osmimi leti. Spomnim se, ko sem, dokler nismo postavili oddaje, slabe pol leta v službo hodila zjutraj.
Takrat sem zvečer vedno vzela kakšno tableto, ker drugače do enih, dveh nisem zaspala, ker sem bila nervozna, in potem zjutraj ob štirih ni bilo enostavno vstati.
Zdaj mislim, da ni večjih problemov, nihče pa ne vstane zlahka razen mogoče Katje Tratnik.
Potem ni nihče nikoli zaspal?
Zdaj ne več, na začetku pa se je to zgodilo ene dvakrat.
In kaj ste naredili?
Imamo asistenta režije, ki je najbolj zanesljiv in ve, kdaj je zadnji trenutek, da koga pokliče. Lahko pa se zgodi zdaj zaradi gripe. V sobotnem popoldnevu je voditelj zbolel sredi oddaje.
Kako pa se kot urednica Dobro jutro in sobotnega popoldneva odločite, kaj bo šlo v katero oddajo?
Sobotno popoldne ima neko svojo fizinomijo, vedno poskušamo biti aktualni v eni in drugi oddaji, a skrbimo za to, da se ne podvajamo.
Ko ste prevzeli urednikovanje oddaje Dobro jutro, se vam je to takrat zdela nagrada ali kazen?
Ne, jaz sem človek, ki rada postavljam stvari.
Kakšen je sploh proračun oddaje?
Letni proračun ni niti za pol razvedrilne oddaj. To je nizkoproračunska oddaja.
Se je z leti kaj povečal?
Ne, kvečjemu stagnira ali celo pada.
Tudi, še vedno je nizkoproračunski, čeprav je bila na primer kuharska oddaja to soboto ves dan najbolj gledana oddaja na TVS.
Sobotno popoldne je ena od najbolj gledanih sobotnih oddaj in najbolj gledana v tem terminu sploh, izmed vseh slovenskih televizij.
Se vam zdi krivično, da NLP namenjajo veliko več denarja?
Kaj vem, za zdaj jemljemo zadeve takšne, kot so. Morali smo na primer ukiniti kratko serijo Popolna družina, ker si je s temi skromnimi sredstvi nismo mogli privoščiti.
To je stvar vodstva RTVS, da ve, kam daje denar in kako ga razporeja, mi pač poskušamo narediti najboljše v okviru zmožnosti. Mogoče bo pa kdaj drugače.
Kakšna je gledanost oddaje?
Zelo dobra. Imamo deleže, ki so tudi čez 40-odstotni. To je fenomenalno.
Koliko gledalcev to pomeni?
Stalnih je 38 do 40 tisoč, izračunali pa so, da se jih pred televizijo zjutraj zvrsti sto tisoč. S poročili dosegamo tudi čez 60-odstotni delež, kar pomeni, da tisti, ki gledajo TV, gledajo TVS.
Ampak zjutraj tudi ni veliko konkurence ...
Ja, pa se zelo trudijo - od tega, da ponavljajo Svet, 24 ur in mehiške nadaljevanke.
Kako velika je ekipa oddaje?
V Ljubljani je pet, maksimalno deset ljudi.
So kdaj bojazni ali očitki, da je Dobro jutro v nekaterih segmentih preveč rumeno?
Tega imamo zelo malo. Kdaj povabimo kakšne zabavne pevce in imamo horoskop.
Enkrat je bila kritika zaradi horoskopa v nekem časopisu, potem pa smo nekega jutra vzeli horoskop iz njihovega časopisa in ga prebrali. To je sestavni del življenja.
Oddaja bo eno uro daljša. Ali ekipa zaradi tega ne bo preobremenjena?
Saj bo verjetno še kdo sodeloval. Vedno je tako, da dela toliko ljudi, kot jih mora. Mislim, da se veselijo, tudi sceno bomo dobili novo...
Koliko pa je stala scena?
Cenovno ni bila ne vem kaj, ker ne potrebuješ veliko: kuharski pult, višje kulise …
Koliko na gledanost lahko vpliva scena?
Če bi me to spraševali pred 20 leti, bi govorila, da je važna vsebina. Ni res, televizija je tudi forma, na kakšne način posreduješ vsebino in kje jo posreduješ. Ni pa vse, brez vsebine niti scena ne pomaga.
Se vam zdi, da je forma informativnih vsebin na kateri od konkurenčnih televizij boljša?
Absolutno. Osebno mislim, da je to eden od največjih problemov javne televizije - forma, predvsem grafika.
Kako ste sprejeli novo podobo Dnevnika?
Se to spodobi povedati? Ko gledam CNN, mi gre na jok. To je mogoče za nas predrago, a kanček tega bi lahko pripeljali sem.
To se mi zdi največji problem. Če programski delavec ne pozna tehnologije, noben sistemski inženir ne more vpeljati novosti. Če sistemski inženir ne pozna programa, mu nič ne pomaga njegovo tehnično znanje.
Velik hendikep TVS je, da se v zadnjih 20 letih ni ne tehnološko ne kadrovsko ne organizacijsko dovolj hitro spreminjala in da se je mogoče preveč ukvarjalo s politiko in premalo s stroko, kar se nam pa tudi pri programu zelo zelo pozna tako pri vsebini kot formi.
Večina ljudi, ki dela oddaje, ki jih urejate, ni zaposlenih. Domnevam, da tudi vaše oddaje temeljijo na honorarcih. Kaj menite o tem problemu?
Osebno mislim, da z redno zaposlenimi novih trendov ne bi nikoli vpeljali, ker je hiša okostenela, ker je zelo težko navajene ljudi prisiliti, da so potrebne spremembe, da nam je uspelo to predvsem s honorarnimi sodelavci.
Drugače pa vidite, kako funkcionira kapitalistični svet, od skandinavskega do ameriškega. Tisti, ki je dober, sploh ni redno zaposlen. Redna ali honorarna služba sta v kapitalizmu pravzaprav enako vredni, ker te lahko mimogrede odpustijo, razen kakih državnih služb.
Tudi pri nas nekateri honorarci zaslužijo lahko bolje od mene, so bolj opravilni, imajo urejene statuse ... Dobro, pri ženskah, ki imajo porodniške, je mogoče drugače, ker ta zanesljivost ni dokončna, ampak po višini plačila pa tu ni nobenih razlik.
Če polno in dobro delajo, so bolje plačani od redno zaposlenih, kar je po svoje tudi prav.
Verjetno se honorarni delavci na RTVS s tem ne bi strinjali ...
Kakor kdo. Poznam ljudi, ki jim niti na misel ne pride, da bi se redno zaposlili. Odvisno od človeka.
Drugače pa pravim, da bo, če bo hiša hotela narediti prenovo, morala upoštevati vse, redne ali honorarne delavce.
V Mladini je bil opisan primer rednega honorarnega sodelvaca, ki je tožil RTVS. Je mogoče to rešitev?
Ne vem, mislim, da se redno zaposlene ravno tako lahko odpusti. Največji problem te hiše in marsikatere druge je, da človeku, ko se ga redno zaposli, na da več.
Takih pa bolje, da jih ni. Takih pri nas ni, med honorarci ne. Pri nas smo entuziasti.
Dva tisoč entuziastov?
Govorim za našo redakcijo, za druge programe se sploh ne zanimam. Jaz sem tudi predloge za zaposlitev za nekatere naredila.
In kako so bili sprejeti?
Ne vem še, nimam odgovora, mislim, da se vsaj dva od teh, ki sem jih predlagala, ne bosta hotela zaposliti, ker bosta imela bistveno nižjo plačo.
Predlog zakona o RTVS predvideva, da bi parlamentarni program prevzel parlament ...
Enainpetdeseti člen, ja. Tisti, ki je to predlagal, ni dobro razmisli. Sprejemati moraš takšno zakonodajo, ki bo dobra tudi za takrat, ko ne boš več na oblasti.
Mislim, da nekdo ni imel časa razmisliti ali pa se mu ni zdelo vredno. Če imamo zdaj na oblasti neko levico, ki pravi, da nam je desnica prinesla ne vem kakšen zakon, da nam bo levica prinesla zakon, ki bo bolj v stilu neke evropske demokracije. Ideje, ki so v tem zakonu, bodo še premislili, in mogoče nekatere stvari bolj dodelali.
Kateri členi so vas še zmotil?
Oni spreminjajo formo javnega zavoda, predvidevam, da so o tem razmišljali, ker je treba hišo organizacijsko, kadrovsko in tehnološko prenoviti.
Drugič, programski svet je popolnoma političen. Če z novinarskega stališča poslušam, o čem razpravlja, bi rekla: „Ukiniti programski svet“. Če to mora biti, potem je treba imeti programski svet, da vsaj po formi ne bo popolnoma političen.
Zaradi mene lahko predsednik države imenuje tri ljudi, ampak bi bilo že fino, da jih v parlamentarni demokraciji vsaj parlament potrdi. Ena zelo dobra stvar je finančna, kjer naj bi bila naročnina vendarle usklajevana z rastjo stroškov.
Tu se mi zdi, da se finančno hiši vendarle daje neko stabilnost, ki bi jo RTVS potreboval. Je pa še marsikaj drugega. Pričakujem, da bo oblast, tako kot je Pahor obljubil - da bomo vsaj BBC - da bodo tudi zakonodajo naredili takšno, da bomo BBC vsaj podobni.
Se redno udeležujete sej programskega sveta?
Odgovorni uredniki smo povabljeni, kadar se sprejema programsko-produkcijski načrt. Praviloma gremo, če je treba kaj ubraniti ali pojasniti.
Saj samo tja smo povabljeni, odgovorni uredniki sicer nismo ne vem kako pomembni v hiši. Na predstavitev zakona na primer nismo bili povabljeni.
Če greste na sejo, ali lahko kaj pokomentirate?
Lahko, ampak je treba dobro razmisliti, ali se ima sploh smisel oglasiti.
So v parlamentarnem programu kdaj kakšni pritiski s strani politike?
S strani politike ne.
S katere druge?
Morda smo premalo pomembni, da bi pritiskali na nas. Pa nismo vedno v primetimu. Ali pa smo si tudi znali izboriti.
Tudi če bi direktor nekaj od nas hotel, kar je sprejemljivo, ni problem, če bi bilo nekaj, kar ni sprejemljivo, potem pa sem jaz tista, ki mora znati to ubraniti ali pa odstopiti.
Pa bi bili pripravljeni odstopiti?
To pa pri meni najbrž ni problem. Vi ste še premladi, da bi vedeli, jaz sem zdaj že zelo spravljiva in urejena, pa ne zaradi sebe ampak zaradi tega, ker sem odgovorna za toliko ljudi. Treba je najti pravo mero med tem, kaj je mogoče, in med svojo vestjo.
Podpirate Mišo Molk v njenih prizadevanjih, da bi RTVS imela oddajo o pritožbah gledalcev in poslušalcev?
Mislim, da bi bilo zelo fino, če bi Miša Molk imela kakšno svojo oddajo na televiziji, še vedno je ena od boljši voditeljic in urednic, kot varuhinja pa se mi zdi mogoče bolj primerno, da bi imela kakšno rubriko v oddaji Prvi in drugi ali pa jo vsake toliko časa povabimo v Dobro jutro.
Se vam zdi, da so novinarji RTVS dovolj glasni v javnosti, kadar pride do problemov v hiši?
Kaj pa vem, če se spomnim sebe, ko sem včasih pisala razna pisma in delala cel šov okrog vsega.
Odvisno, kaj hočeš, ali hočeš kaj urediti ali hočeš delati šov. Urejati jih moraš znotraj hiše, če jih ne moreš, moraš pač narediti šov.
Velik problem te hiše je bil vedno, da se nismo znali skupaj vzeti, da je vsak videl samo sebe.
Urejate Dobro jutro, Sobotno popoldne, parlamentarni program … Ni to preveč dela za enega človeka?
To bo počasi treba domisliti. Zaenkrat je ostalo tako tako iz nekega tehnološko-kadrovskega razloga.
Saj drugi imajo tudi cel kup oddaj, na primer poglejte dokumentarno-fejltonski, filmski program, saj ima še več programa, kot ga imamo mi, pa vse ureja Jani Virk. Je pa res vprašanje, kaj gre skupaj in kaj ne, tukaj pa bo potrebna neka delitev.
Prejemate samo plačo?
Jaz imam eno plačo.
Potem ni nobenega dodatnega honorarja?
Mogoče dobim kakšnih sto evrov kdaj za kakšno avtorsko zadevo, ker si jih izborim, ampak da bi dobila poseben honorar za urednikovanje, pa ne
Kaj menite o redno zaposlenih, ki prejemajo dodaten honorar?
Če nekdo dobi plačo in za svojo plačo opravi svoje delo, pa da nekaj dodatnega naredi, je fajn, da se ga plača.
Če ti samo zato dobiš, ker je ena oddaja, za katero hiša misli, da je fajn, pa zato voditelj dobi nek blazen denar, imam jaz nek poseben odnos do tega, ampak za določene stvari pa mislim, da bi bilo to treba narediti. Vsi se lahko preštejejo, točno vemo, kdo si to zasluži.