Glede na sodbo sodišča v Londonu je namreč izgubil možnost izpodbijanja odločitve notranjega ministrstva, s katero mu je bila zavrnjena možnost plačila za policijsko zaščito v domovini.

Harry in njegova žena Meghan sta izgubila pravico do zaščite, ki jo plačujejo britanski davkoplačevalci, potem ko sta se leta 2020 odpovedala kraljevim dolžnostim in se preselila v ZDA, kjer živita z otrokoma.

Ni primerno, da "kupujejo" policijsko zaščito

Harry je predlagal, da bi stroške policijskega varstva plačal sam, vendar je britansko notranje ministrstvo to zavrnilo, na kar se je 38-letni princ pritožil in zaprosil za revizijo odločitve. Ministrstvo je v obrazložitvi med drugim navedlo, da ni primerno, da premožni ljudje "kupujejo" policijsko zaščito, poroča nemška tiskovna agencija dpa.

Londonska metropolitanska policija je prav tako nasprotovala Harryjevi ponudbi z utemeljitvijo, da bi bilo napačno, če bi "policiste postavili v nevarnost na podlagi plačila honorarja s strani zasebnika".

Foto: Epa princ Harry Meghan Markle

Zavrnili možnost izpodbijanja odločitve

Sodnik višjega sodišča v Londonu je v danes objavljeni sodbi podprl odločitev notranjega ministrstva in policije ter Harryju zavrnil možnost, da bi odločitev izpodbijal na sodišču.

Vojvoda in vojvodinja susseška imata svojo zasebno ekipo varnostnikov v ZDA, vendar Harry pravi, da nimajo ustrezne pristojnosti ali dostopa do obveščevalnih informacij britanskih služb, da bi zaščitili njegovo družino, ko se mudijo v Združenem kraljestvu.

Postopek v zvezi z odločitvijo notranjega ministrstva je le eden od številnih, ki jih Harry vodi na sodiščih v Veliki Britaniji. Med drugim sodeluje tudi v civilni tožbi proti založniku tabloidov Mirror in Sunday Mirror zaradi domnevnega kršenja pravice do zasebnosti, v kateri bi se lahko v prihodnjih tednih pojavil tudi kot priča na sodišču, poroča dpa.

dezurni@styria-media.si