Na roko jim gre, da se zaradi krize manj ljudi odloči za nakup nepremičnine in raje izberejo najem, pravi nepremičninski agent. A tudi to jim ne pomaga, ker so najemnine, ki so jih določili, visoke, lokacije ne najboljše, v nekaterih stanovanjih, ki so jih kupili, so stroški ogromni, najemniki pa nimajo na zalogi deset tisoč evrov, da bi stanovanje opremili. Vse to kaže na zgrešen projekt.
Vse po starem. To v zgodovini sklada še zdaleč ni osamljen primer. Neverjetno je le to, da se direktor Žiga Andoljšek ni ničesar naučil iz napak predhodnika Primoža Pirca, ki je “zafural” projekt hiš v Pivki, ki jih nihče noče. Zdaj je še sam kupil več deset stanovanj, ki jih nihče noče. In tako se zapravljanje državnih milijonov nadaljuje brez kakršnihkoli posledic; če bo že kdo letel, pa bo le zato, ker ni prave politične barve.
Komentar se nanaša na članek Stanovanja prazna, rešitev ni.