Sodišče je na včerajšnjem nadaljevanju sojenja Milku Noviču, osumljenemu umora Janka Jamnika zaslišalo tudi Božidarja O., zaposlenega na Kemijskem inštitutu, ki je bil z Novičem v sporu, poročajo Primorske novice. Priča je potrdila, da je bil Novič verbalno zelo nasilen, fizično pa ne. To so doslej potrdile tudi vse ostale priče.
Sindikalni zaupnik Muharem H. je osumljenca opisal kot psa, "ki laja, a ne grize". Za pokojnega direktorja je medtem povedal, da je nekaj mesecev pred umorom postal nervozen, da ni odgovarjal na službeno pošto, med sejami pa je imel telefonske pogovore. Po njegovem opažanju je bil prestrašen.
O spremenjenem obnašanju pokojnega direktorja je sodišču izpovedala tudi njegova tajnica Meta S., ki je povedala, da se je spremenil približno leto dni pred umorom. Postal naj bi bolj vase zaprt, začel je zaklepati pisarno, nihče ni imel več dostopa do njegovega računalnika, kar je ona prej, kot njegova tajnica, imela. Pred dvema letoma naj bi svoji tajnici dal jasna navodila, kako naj ravnal, če bi se mu kaj zgodilo. "V pisarni je imel predal in rekel je, naj ga izpraznim, če se kar koli zgodi,” je povedala Jamnikova nekdanja tajnica. Ko so policisti začeli preiskovati njegov umor, je bil predal že prazen.
Podatek s telefona ni dokaz
Po pisanju Primorskih novic je sodišče včeraj zaslišalo tudi predstavnika Telekoma, ki je povedal, da podatek, da je telefon osumljenca Noviča zaznala bazna postaja, ki se nahaja blizu mesta umora, ni neizpodbitni dokaz, da je bil Novič tisti večer res na kraju zločina.
Ta bazna postaja je približno 20 minut po umoru zaznala SMS z Novičevega telefona, kar je za tožilstvo eden izmed dokazov, da je Novič tistega večera moril, ne pa preživel večer v pižami pred TV zaslonom, kot trdi sam.
Možnosti, da je bil Novičev telefon takrat resnično doma, ni mogoče izključiti, je včeraj pojasnjeval predstavnik Telekoma.
