Pod streho /pod-streho/gradimo-obnavljamo
23673 ogledov

Tako bodo po novem delili denar, nič več zastonjkarstva na Eko skladu

Komentarjev 28
Popularni
  • Popularni
  • Najstarejši
  • Najnovejši
Pokaži odgovore
  • Plavi-mil 09:18 17.februar 2024.

    To je tudi kar nekaj talanja denarja, isto kot nevladnim cuzialistom, če bi vse to ukinili bi nam šlo mnogo, mnogo bolje, ne pa da smo zadnji po industrijski proizvodnji, padec 10,2 % od prejšnjega leta pod "vrhunskim menedžerjem" kateri ...prikaži večri uničuje podjetja in tala denar, da se obdrži na oblasti in plačuje kolesarje.

    • Nevica 12:59 17.februar 2024.

      Res je. Vsak razumen človek ve, da brez gospodarske rasti na koncu vsa potrebna sociala opeša, a pri nas so kot zakleto vedno pri denarju tisti, ki družbi ne doprinesejo ničesar, in so zgolj proračunski porabniki - lep del spolitiziranih ...prikaži več NVO je požiralnik denarja, ki bi ljudem na sto načinov lahko koristil. A pod Golobom gotovo NE. Še ni bilo leve vlade, ki bi več ljudi porinila na desno, kot je Golobva. Je pa za Slovence ta izkušnja zelo zdravilna. Počasi bodo gledali kdo dela za ljudi.

  • optimist11 12:22 17.februar 2024.

    Ta vlada uničuje sama sebe. Subvencije za TESLO, el. kolesa...ki si jih lahko privoščijo bogati ostanejo. Srednji sloj je pa potrebno uničit.

  • Nevica 08:14 17.februar 2024.

    Sedaj mi naj pa nekdo pove, kaj je cilj te vlade? Bolj ekološko življenje ljudi? Potem pa vidim kako si podjetniki s pomočjo vlade kupujejo nove Tesle? Polna Ljubljana jih je. Konec zastojnkarstva je spet samo za tiste, ki predstavljajo ...prikaži večo srednji sloj in upokojence. Ostali se bodo že znašli s svojimi velikimi ekološkimi projekti.

    • optimist11 12:14 17.februar 2024.

      No, zdaj bodo talali subvencije še za električna kolesa ne glede na dohodek.

  • Nevica 08:11 17.februar 2024.

    Sem med ljudmi, ki bi radi zamenjali stara okna in imam prihranke s katerimi bi to lahko naredila. Vendar ABSOLUTNO NI RES, da tudi bom. Ker so moji prihranki namenjeni plačevanju pomoči v starosti, ko bom opešala, ker ne želim ...prikaži več v dom, kjer bi z mano ravnali kot z psom in me na koncu celo pretepali ali pa puščali ure in ure nepokretno v lastnem blatu. Golobova vlada je ljudem nagnala strah v kosti s svojo absolutno ignoranco upokojencev in nezagotavljanjem človeške dolgotrajne oskrbe.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 08:16 17.februar 2024.

      Ti rabiš najprej mentalno oskrbo...Prav ta vlada ti bo omogočila, da boš imela zagotovljerno pomoč in oskrbo na lastnem domu, tudi brez prihrankov...Ker bo to plačala država in mi tudi mi vsi, od delodajalcev, preko delavcev do upokojencev...Janša pa je ...prikaži več nameraval ustanoviti hiralnice v tuji lasti, ki bi za privat dobiček siromašili našo skupno blagajno...Zato pa SDSs tako laja proti temu zakonu, ovce pa očitno nasedate..

    • Nevica 13:01 17.februar 2024.

      luckyss - lažeš kot pes teče, to vlado imamo že dve leti - kaj misliš da se ljudem dogaja????

    • vzev 13:54 17.februar 2024.

      @luckyss, ta vlada je samo uvedla še en davek. S tem pa ne bo čisto nič izboljšala. Rajši bi videl, da mi denar ostane na računu, pa bom že sam poskrbel za sebe na stara leta. Ne pa da mi ...prikaži več država iz leta v leto pobira vedno več.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 14:35 17.februar 2024.

      Slabši ste kot otroci, kaj pa mislite, da se takšen zakon o dolgotrajni oskrbi spravi skupaj v parih mesecih ?! Da bo potem takšen kot tisti od SDS, ki sploh ni imel zagotovljenega financiranja ?! Mater vam zarukano, kje se ...prikaži večse najdete, so vas medvedi delali na bukvi ali kaj je z vami ?!

    • vzev 15:28 17.februar 2024.

      Tako kot da ima ta zakon zagotovljeno financiranje? Cene za oskrbo starejših se nenehno večajo. Z dvigovanjem minimalne plače smo še vsi na slabšem, ker se vse storitve še dodatno dražijo. Pa še pobirajo nam več. Tako, da ta dodaten ...prikaži več davek, ne bo dovolj. In ni potrebno nikogar žaliti. Če ne podpiram tega neumnega zakona, ne pomeni, da sem podpiral SDS-ov.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 16:16 17.februar 2024.

      Kaj jamraš v tri dni, če ne poznaš zadeve.. Ta zakon bo omogočal vsem upokojencem brez večjih doplačil oskrbo tudi na domu. Ne bo ti treba torej v upokojenski dom, če ne boš ravno povsem nepokreten .To bomo sicer plačevali ...prikaži veči vsi od delavcev preko delodajalcev do upokojencev..Nekaj pa bo šlo direkt iz blagajne...Več kot dobite, bolj jamrate, Kdaj bi vi sploh bili zadovoljni, s penzijo 3000 evričev in lastno medicinsko sestro in bazenom v sobi ali kaj vam je ?!

    • vzev 17:04 17.februar 2024.

      Jaz bi bil zadovoljen, da mi država nebi toliko pobirala, pa bom že sam poskrbel za svojo starost. In ta zakon ima eno ogromno težavo. Kdo bo pa skrbel za vse upokojence na domu? Že za tiste v domovih za ...prikaži veča ostarele primanjkuje delavcev, sedaj bodo pa lahko kar pošiljali ljudi na hiše. In kaj več dobimo? Jaz nisem dobil ničesar, samo pobrali mi bodo.

    • vzev 17:05 17.februar 2024.

      In jaz bi rajši videl, da bodo omogočili evtanazijo, kot pa da bi ležal nekje doma ali pa v domu. Dokler bom lahko skrbel za sebe je vredu, ko pa enkrat mora drug skrbeti za mojo rit, pa to za ...prikaži več mene ni več življenje.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 17:12 17.februar 2024.

      Glej, štrik ni drag in ne rabiš od nikogar dovoljenja za evtanazijo... Kar se tiče oskrbe na domu, bodo to lahko tudi svojci, če jih imaš in bodo prejemali denar za to, da bodo skrbeli zate..V Nemčiji ta dela opravljajo ...prikaži več migranti, ker je slabo plačano, ampak sem gledal reportažo, kjer je razvidno, da so zadovoljni tako oskrbovanci kot skrbniki...Važno je da si človek z empatijo..

    • vzev 17:36 17.februar 2024.

      Da bi migranta pustil v svoje stanovanje. Ti si res nor. In kaj bo svojec, pustil službo, da bo skrbel za tebe? Ne želim uničevati življenja drugim, da bodo skrbeli za mene. Glede štirka pa. To se moraš fentat, ko si še pri močeh.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 17:43 17.februar 2024.

      Spravi se jamrat pod drug komentar, tja kje je MS, bosta taprava dva skupaj...Lep pozzdrav in adddiiijooooo..

    • jan631 19:01 17.februar 2024.

      luckyss, ti si očiten primer primitivnega levičarja z opranimi možgani. Levičarji to očitno obvladajo.

  • vzev 13:57 17.februar 2024.

    Vse subvencije po vrsti bi morali ukinit. In delati na tem, da bi bile plače čim manj obdavčene. Potem si bodo pa ljudje že lahko sami kaj privoščili.

  • bobubob 15:44 17.februar 2024.

    Socializem, kamor se obrneš. Nič čudnega, če je marsikdo raje brezposeln, fura črno borzo (dela ali prekupčevanja) ter prejema 'nadomestilo'. Poleg tega pa še povsod kak 'dodatek na reveža'. Hayek, vstani in nas ob asistenci marsovske vojske odreši posledic volilnega ...prikaži večga pišmeuharstva ! Sami smo zavozili.

  • Avatar Iuckyss
    Iuckyss 08:21 17.februar 2024.

    Tebe Nevica očitno zjutraj v kleti Trstenjakove navijejo in potem jamraš pozno v noč...Nova taktika Majhntića ?!

    • Nevica 13:05 17.februar 2024.

      Sorry, nimaš sreče! Mene so navili kar levičarji - s totalno nesposobnostjo!!! Potem sem začela primerjati to kar imamo na voljo. Dragi moj, čeprav desnica ni idealna, je 100 krat bolj skrbna do svojih državljanov!!!!! In niti slučajno ni imela ...prikaži veča ČASA ustvariti globokih korupcijskih OMREŽIJ, tako kot levica, ki se po osamosovjitvi sploh ni umaknila - ampak so še naprej vladali pretežno komunisti, ki še danes ne razumejo demokracije! In ni videti, da bi jo sploh kdaj. Tvoji komentarji to potrdijo.

    • Nevica 13:07 17.februar 2024.

      Vem pa, da je za levičarje napad najboljša obramba in ti očitno vsakogar, ki ne misli kot ti, zelo hitro etiketiraš. Jaz sem človek, ki bi uspešno levo vlado takoj podprl - brez zadržkov. Pa je še nismo imeli!!!!

  • Avatar Iuckyss
    Iuckyss 08:11 17.februar 2024.

    Pravilno...Itak bi bilo potrebno subvencijo za novogradnje ukiniti, saj bo vsak normalen dodal izolacijo zaradi manjših stroškov ogrevanja. Pravzaprav bi za novogradnjo morala biti obvezna vsaj 15 cm izolacija stiropora ali drugega ekvivalenta.. Ta sredstva pa nameniti prenovi starih fasad ...prikaži več in oken...Za pozdravit je tudi velik znesek namenjen za zamenjavo starih kurilnih naprav....To je prava smer ekologije, zmanšanje porabe in ne menjava vira..

    • Nevica 08:17 17.februar 2024.

      Energetski problem predstavlja večina starih objektov, ki so mimogrede celo slabe gradnje in nevarne za bivanje na potresnem področju....Starih je namreč veliko VEČ, novi se itak gradijo veliko bolj energetsko varčno.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 08:22 17.februar 2024.

      Saj to sem napisal, mar ne ?!

    • scharc 10:10 17.februar 2024.

      Ravno zaradi slabega stanja obstoječih stavb je potrebno spodbujati gradnjo novih. Menjava oken in limanje 15cm stiroporja na 70 let stare potresno in požarno ogrožene bloke, vlažne (prevelike) družinske hiše, skupaj z obsežnimi adaptacijami na nov vir ogrevanja je pogosto ...prikaži več slaba odločitev. Že malo kompleksnejša investicija se kljub obsežnem vložku lahko nikoli ne povrne. Za 25.000€ se na drva ogrevaš 25 let, s plinom/toplotno črpalko 20 let.

    • Avatar Iuckyss
      Iuckyss 10:15 17.februar 2024.

      Joj, blokarjev pa res nisem imel v mislih...Bolj "socialistične hiše" sicer dokaj trdno grajene, vendar, ker so sedaj lastniki že upokojenci, te niso izolirane...Medtem, ko slaba protipotresna gradnja blokov pač ni energetski problem...

  • Komentirajte

    Za oddajo komentarja se morate registrirati. Nimate uporabniškega računa? Registracija je hitra in enostavna, registrirajte se in vključite v debato.