Slovenija
26 ogledov

Cepljeni na en proizvod

Cepljenje bo stalo okoli 12 evrov. Kronični bolniki in starejši bodo plačali man Žurnal24 main
IVZ. Razkriti bi moral povezave zdravnikov s proizvajalci cepiv.

Sporno. Inštitut za varovanje zdravja (IVZ) ni zagotovil transparentnosti pri porabi javnih sredstev, prav tako pa ni preprečil morebitnega navzkrižja interesov pri določanju meril za nakup cepiva proti HPV, je Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) zapisala v svojem mnenju.

Spomnimo, strokovna skupina za HPV (posvetovalni organ IVZ) je na enem izmed svojih sestankov znova prisodila prednost štirivalentnemu cepivu ter IVZ pozvala k postopku javnega naročanja za le eno vrsto cepiva. Cepljenje se namreč lahko opravlja s štiri- ali dvovalentnim cepivom različnih proizvajalcev. S tem, ko so vnaprej določili tip cepiva, pa so določili proizvajalca. "V takem primeru (ko je na trgu samo en ponudnik, ki ustreza pogojem) morebitna korupcijska tveganja predstavlja predhoden izbor in ne sama izpeljava naročila," so razložili na KPK.

 

Sodelujejo s proizvajalci

Člani omenjene skupine so se dolžni izogibati nasprotju interesov, meni KPK. Praviloma to pomeni, da bi se moral član skupine, povezan s katerim od proizvajalcev, ki je predmet razprave, izločiti iz postopka izrekanja mnenja, so še razložili. Proizvajalci cepiv proti HPV pa so za Žurnal24 že priznali, da sodelujejo tudi z nekaterimi predstavniki te skupine. Neuradno naj bi šlo za Marjeto Uršič Vrščaj in Maria Poljaka.

Brez podpisanih izjav

Na KPK so sicer poudarili, da take povezave same po sebi vnaprej nujno ne diskvalificirajo posameznika pri podaji strokovnega mnenja, ki je lahko povsem objektivno in legitimno. "Je pa v tem primeru ključno, da so vnaprej razkriti vsi domnevni elementi navzkrižja interesov," so dodali.

Komentarjev 2
  • kai 21:33 27.januar 2012.

    S tem cepivom so podobne zgodbe povsod in od vsega začetka:Drugs, sex, money and power: An HPV vaccine case study http://www.aerztekammer-berlin.de/30buerger/HPV/Weiterf__hrende_Links_f__r_Fachleute_index/Elsevier__Haas_HPV-Case-Study_2009.pdf

  • cevor 11:54 26.januar 2012.

    Lahko bi nehali nabijat v prazno. Če nimate jasnih informacij za bralce, potem nehajte nabijat na križ ljudi katerim se lahko zahavalite, da sploh v Sloveniji imamo cepivo. Razlika pa je čisto preprosto taka, da cepivo, ki je izbrano JE ...prikaži več ENOSTAVNO BOLJŠE, ker ne ščiti samo pred sevi virusa, ki povzročajo raka, ampak tudi pred sevi, ki povzročajo bradavice. Če bi radi videli kako to izgleda v živo si v google napišite "genital warts images" pa boste videli proti čemu dodatno in učinkovito ščiti cepivo, ki je izbrano... In novinarki se zdi očitno vseeno in se čuti dovolj podkovano, da ocenjuje učinkovitost obeh cepiv...